For authors
¿Qué es el plagio y el trato justo?
Desde tu primer día en la universidad, es probable que te hayan enseñado que el plagio es malo. Sin embargo, es mucho menos probable que te hayan explicado en qué consiste el plagio más allá de su definición como ‘copiar el trabajo de otra persona’.
Además, con tantas convenciones académicas y estilos de enseñanza diferentes en todo el mundo, las normas sobre que constituye plagio pueden variar mucho entre idiomas y culturas. Teniendo esto en cuenta, es importante investigar las normas sobre plagio en el idioma meta, e incluso en el país del idioma en el que escribes. En inglés, por ejemplo, hay muchas diferencias entre las convenciones lingüísticas del Reino Unido y las de los Estados Unidos así que es posible que escuches consejos bastante contradictorios si no eliges a qué país va dirigido tu artículo (aunque a veces las revistas especifican qué versión quieren).
Aunque no es posible abarcar las normas de plagio en todos los idiomas y países, esta página ofrece una introducción a las normas de plagio en el mundo académico anglosajón: sistemas de referencia, tipos de plagio y en qué se diferencian las normas de plagio de las leyes de copyright.
Saltar a:
¿Qué es el plagio?
La Universidad de Edimburgo define el plagio como ‘el acto de copiar o incluir en el propio trabajo, sin el reconocimiento adecuado, intencionadamente o no, el trabajo de otro o el propio trabajo original publicado previamente.’
En el Reino Unido, es costumbre referenciar cualquier elemento de tu trabajo que no hayas originado, ya sea texto, imágenes, tablas, o cualquier otro elemento del trabajo que pueda atribuirse a otra persona. Aunque muchos sistemas de citación siguen una rúbrica similar y transmiten información parecida, asegúrate de revisar la guía de estilo de tu revista elegida para ver qué sistema de citación utiliza. Esto puede afectar al orden en que se enumera la información, a las mayúsculas y/o cursivas de las obras referenciadas, o incluso a la cantidad de información que debe incluirse en una referencia.
Tipos de plagio
El plagio consiste en mucho más que hacer pasar una cita directa como propia o copiar un párrafo de Wikipedia.
Los consejos editoriales de las revistas suelen tener una política de ética en la edición, que redactan siguiendo las directrices de organizaciones más grandes. Edinburgh University Press se remite a las directrices y procesos del COPE (Comité de Ética de la Publicación) para revisar las reclamaciones de plagio.
COPE es un buen lugar para descubrir las normas de plagio, ya que se trata de una organización mundial con procedimientos y documentos en varios idiomas y relevantes a diferentes sectores del mundo académico.
-
Apropriarse de ideas o datos ajenos
Además de las citaciones directas, también es esencial hacer referencia a las fuentes que incluyes en tu trabajo, incluso si las explicas con tus propias palabras. Esto puede incluir argumentos extraídos de libros o artículos, conferencias o cualquier otra ocasión en la que un académico haya expuesto sus ideas verbalmente o por escrito.
-
Autoplagio
Es posible plagiarse a uno mismo. No referenciarse correctamente puede desacreditar el rigor académico de tu trabajo y hacer que un lector cuestione tus referencias en el resto del artículo. Esto también puede afectar a la clasificación de tu artículo en sistemas en línea, como Google Scholar o BAIDU.
-
Plagio al traducir
Aunque una cita en su trabajo sea su propia traducción, la idea en sí (también conocida como la propiedad intelectual) sigue perteneciendo a otra persona que debe ser citada. En muchos casos, las revistas prefieren que incluya la cita original además de la versión traducida, aunque asegúrate de consultar la guía de estilo de la revista respecto a esto.
-
Plagio de los ‘preprints’
Aunque no hacer referencia a manuscritos anteriores a la publicación (en particular los que no se publican formalmente hasta después de su artículo debido a procesos de revisión por pares más largos) es más complicado de juzgar, sigue siendo el uso de contenido que no es tuyo. Por lo tanto, en el mundo académico anglosajón, se consideraría plagio.
-
Manipulación de imágenes
Las imágenes y los gráficos también deben estar referenciados, ya que muestran información que no has creado. Se considera plagio falsear una imagen para apoyar un argumento o hacerla pasar por resultado de un estudio propio.
-
Datos fabricados
Es más probable que esto ocurra en las revistas científicas, pero aun así es importante tenerlo en cuenta. Siempre es frustrante que una investigación no dé el resultado deseado. Sin embargo, falsear las cifras para adaptarlas a tus argumentos (o copiar los datos de otra persona para apoyar una teoría general) se considera plagio.
¿Qué es la violación de los derechos de autor?
Aunque tanto la infracción de los derechos de autor como el plagio implican el uso indebido del trabajo de otra persona, el plagio es una cuestión ética más que jurídica. Mientras que el plagio está mal visto y tiene importantes consecuencias para la reputación de tu trabajo, la infracción de los derechos de autor es ilegal.
¿Así que cual es la diferencia? Como ya hemos dicho, el plagio consiste en hacer pasar el trabajo de otra persona como propio. Por lo tanto, si copiaras un artículo entero y lo citaras perfectamente, no sería plagio, aunque no dejaría de ser una copia. En cambio, se trataría de una infracción de los derechos de autor: los derechos legales de un autor a controlar cómo se utiliza y reutiliza su material original.
El trato justo (también conocido como el uso justo en los Estados Unidos) es el paraguas de las excepciones legales a la ley de derechos de autor del Reino Unido o Estados Unidos. Permite ciertos usos de material protegido por derechos de autor sin solicitar el permiso de los titulares de los derechos (normalmente el autor o el editor de un artículo) ni efectuar pagos a los mismos.
¿Qué usos están permitidos?
- Para investigación y estudio privado (sólo para uso individual).
- Con fines de crítica o reseña.
- Con fines informativos.
- (Sólo en EE.UU.) Con fines educativos.
Aun en estas circunstancias permitidas, el uso de material protegido por derechos de autor debe ser "leal", es decir, no debe perjudicar a la publicación original ni competir con ella.
En los medios visuales y sonoros, como los vídeos de Youtube, los podcasts o los programas de radio, por ejemplo, si los creadores incluyen otras obras, tienen que editarlas de alguna manera (por ejemplo, eliminando el audio o editando la obra en segmentos cortos) para cumplir esa norma de "no menoscabar ni competir con el original". También sigue siendo esencial reconocer y referenciar con precisión la fuente original (especialmente en el contexto de la crítica y la reseña).
La regla de oro del plagio es "en caso de duda, incluye una referencia". Las normas son deliberadamente imprecisas para permitir un juicio subjetivo caso por caso. Teniendo esto en cuenta, siempre es mejor prevenir que curar.